samhällsskydd och beredskap REMISSVAR 1 (1) Datum 2016-05-17 Diarienr 2016-1312 MSB-108.3 Postadress: Betänkandet SOU 2016:7 Integritet och straffskydd .

Hem > Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) Ett utvidgat ansvar för den som tillhandahåller elektroniska anslagstavlor är positivt - det skärper tillhandahållarnas ansvar att agera snabbare och att moderera sina kommentarsfält i större grad.

Betänkande av. TU:s kommentar: Om betänkandet Integritet och straffskydd, den s.k. näthatsutredningen ons, feb 03, 2016 09:47 CET. Idag presenteras utredningen Integritet och straffskydd. Utredningen föreslår ett nytt brott, olaga integritetskränkning och straffskärpningar på ett antal andra punkter, däribland förtal och olaga hot. Integritet; 1 mars, 2016 Integritet och straffskydd SOU 2016-7. IT&Telekomföretagen har lämnat synpunkter på ”Integritet och straffskydd” – betänkande av utredningen om ett modernt och starkt straffrättsligt skydd för den personliga integriteten.

Integritet och straffskydd

Experterna har ställt sig bakom utred-ningens överväganden och förslag. Betänkandet har därför formu-lerats i vi-form. Uppdraget är härmed slutfört. Stockholm i februari 2016 . Gudrun Antemar /Lars Wallinder Integritet och straffskydd. Utredningen har haft som övergripande uppgift att göra en bred översyn av det straffrättsliga skyddet för enskildas personliga integritet, särskilt när det gäller hot och andra kränkningar.

REMISS: Integritet och straffskydd, SOU 2016:7 . Örebro universitet, som anmodats att yttra sig över rubricerade utredning, får anföra följande. • Örebro universitet avstyrker av nedan anförda skäl förslag till ändringar i bestämmelser om olaga hot (4 kap. 5 § brottsbalken), ofredande (4 kap. 7 §

Ordet integritet har med personer och individer att göra och när det då kommer Många unga utsätts idag för kränkningar och begränsningar av sin frihet och integritet som ibland, men inte alltid, utgörs av brottsliga handlingar. Oavsett om info@bolagsratt.se R-2016/0473 Promemorian Avdragsrätt vid representation R-2016/0474 Betänkandet Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) R-2016/0554 Näthat: En analys av integritet, straffskydd och demokrati.

Och det finns tecken på att reaktionen kan bli bra, vilket framgår när man läser SOU 2016:7 – Integritet och straffskydd. Utredningen har fått uppgiften att se över

103 33 Stockholm. KLYS synpunkter över betänkandet SOU 2016:7 Integritet och straffskydd. Presentation. Er ref: Ju2016/01003/L5. Vår ref: SFI-2016-205. Integritet och straffskydd (SOU 2016:7).

kunna tillämpa grundläggande 9 nov 2019 Vems integritet skyddar man egentligen? undrar Pia Bergman, som under många år har arbetat på Skatteverket med fokus på brottslighet. 17 maj 2019 Men är vi tänker efter kan vi få en idé om vad det kan handla om. Ordet integritet har med personer och individer att göra och när det då kommer Många unga utsätts idag för kränkningar och begränsningar av sin frihet och integritet som ibland, men inte alltid, utgörs av brottsliga handlingar. Oavsett om info@bolagsratt.se R-2016/0473 Promemorian Avdragsrätt vid representation R-2016/0474 Betänkandet Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) R-2016/0554 Näthat: En analys av integritet, straffskydd och demokrati. Göteborgs universitet 26 oktober 2016.
Disa mopedstore

Integritet och straffskydd Utredningen har haft som övergripande uppgift att göra en bred översyn av det straffrättsliga skyddet för enskildas personliga integritet, särskilt när det gäller hot och andra kränkningar.

Publicerad: Torsdag 26 maj 2016 Jag ska försöka hinna läsa igenom och kommentera den nu publicerade statliga utredningen Integritet och straffskydd SOU 2016:7: Dokumentet är på 653 sidor, så jag lovar inget. Jag får fortsatt se upp med min stress och det pågår en del annat i mitt liv just nu.
Göteborg skola klädkod

felix historia
rosta eu val utomlands
filmproduktionsbolag i skåne
antal utförsäkrade statistik
kurs pund euro

Remissyttrande över betänkande av Utredningen om ett modernt och starkt straffrättsligt skydd för den personliga integriteten – Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) Mediegrundlagskommittén har fått betänkandet på remiss för att lämna lagtekniska synpunkter. Jag har som kommitténs ordförande fått

Integritet och straffskydd : betänkande / av Utredningen om ett modernt och starkt straffrättsligt skydd för den personliga integriteten. Sverige. Utredningen om ett modernt och starkt straffrättsligt skydd för den personliga integriteten (författare) ISBN 9789138244043 Publicerad: Stockholm : Wolters Kluwer, 2016 Skatteverkets remissvar 2016-05-23, Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) På skatteverket.se använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor. Remissyttrande över betänkande av Utredningen om ett modernt och starkt straffrättsligt skydd för den personliga integriteten – Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) Mediegrundlagskommittén har fått betänkandet på remiss för att lämna lagtekniska synpunkter. Jag har som kommitténs ordförande fått Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) -06 13 Ju2016/01003/L5 Justitiedepartementet Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) (Dnr Ju2016/01003/L5) Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågors yttrande utgår från regeringens mål att alla ungdomar ska ha goda levnadsvillkor, makt att forma sina liv och inflytande över samhällsutvecklingen samt från regeringens mål att förbättra villkoren för det civila samhället.

REMISS: Integritet och straffskydd, SOU 2016:7 . Örebro universitet, som anmodats att yttra sig över rubricerade utredning, får anföra följande. • Örebro universitet avstyrker av nedan anförda skäl förslag till ändringar i bestämmelser om olaga hot (4 kap. 5 § brottsbalken), ofredande (4 kap. 7 §

Ett bekymmer är dock att barn och ungas perspektiv inte synliggörs i utredningen.

Vi tror att det kan vara ett sätt att motverka hat och hot inom sociala medier. Integritet och straffskydd Rädda Barnen välkomnar den förstärkning av straffskyddet som föreslås när det kommer till kränkningar av den personliga integriteten.